美国小费的历史 — 这一切是如何演变的
从欧洲起源到南北战争后的剥削,再到冻结在2.13美元的最低工资:美国小费制度的真实历史,以及为什么变革如此困难。
1 min read · 更新于
小费不是在美国诞生的
给小费的习惯起源于16至17世纪的欧洲酒馆和咖啡馆。英语中的"tip"一词可能来自"To Insure Promptness(确保快速服务)"的缩写,但语言学家对此存有争议。更有可能的是,它来自一个意为"递给"的俚语。无论如何,概念很简单:为了获得更好的服务而额外支付一小笔钱。
19世纪中叶,游历欧洲的富裕美国人将这一习俗带回了国内,最初是作为炫耀的资本。在早期的美国,给小费本质上是一种身份象征——表明自己出过国,了解"文明世界"的礼仪。
但并非所有人都对此买账。
反小费运动
19世纪末到20世纪初,美国出现了一场真正有组织的反小费运动。批评者认为给小费从根本上违背美国精神——这是欧洲贵族文化的残余,在一个理应建立在平等基础上的国家里制造了令人不安的主仆关系。
反对者包括记者、劳工活动家,甚至一些餐厅老板。1915至1916年间,六个州通过了禁止给小费的法律。威廉·斯科特在1916年出版了《The Itching Palm》一书,称小费是"道德疾病"和"民主的致命敌人"。
这些法律都在几年内被废除了。餐饮业进行了抵制,顾客选择无视,执法几乎不可能。到了1920年代,小费已牢固扎根于美国文化之中。
南北战争后的黑暗历史
这段历史有一个常被忽视的黑暗面。南北战争结束、奴隶制废除后,获得自由的人们大量进入劳动力市场,尤其是餐厅和铁路等服务行业。雇主利用小费作为借口,不给黑人工人支付合理工资。
逻辑残酷而简单:如果顾客给了小费,雇主就不需要支付那么多——甚至完全不用支付。小费使企业能够将劳动力成本直接转嫁给顾客。
普尔曼公司是最典型的例子。该公司在卧铺车厢中雇用了数千名黑人搬运工,但公司支付的工资几乎为零,搬运工被期望靠乘客的小费谋生。这种安排对普尔曼来说利润丰厚,对工人来说则是深深的剥削。
这段历史之所以重要,是因为它塑造了延续至今的法律和经济框架。
餐饮业如何锁定了这个系统
现代小费制度不是文化上的偶然。它是餐饮业数十年来刻意游说的产物。
1966年,国会创建了第一个联邦"小费抵扣"——一项允许雇主向收取小费的工人支付更低最低工资的规定,前提是小费会弥补差额。
1991年,餐饮业游说团体(即现在的全国餐饮协会)成功地将联邦小费最低工资冻结在每小时2.13美元。此后,普通联邦最低工资已多次上调,目前为7.25美元,但小费最低工资三十多年来纹丝未动。
在遵循联邦最低工资的州,服务员的工资单在扣税后往往接近于零。他们的收入实质上100%来自小费。
餐饮业设计了一个让顾客直接支付员工工资的系统,而企业则将菜单价格维持在人为的低水平。
中国人的视角
对中国人来说,美国的小费制度可能是最令人困惑的文化差异之一。在中国大陆,小费文化几乎不存在。餐厅服务员领取固定工资,服务费用已包含在价格中。在高档酒店或涉外场所,有时会加收10-15%的服务费,但这会明确标注在账单上。
| 国家/地区 | 典型小费 | 是否必须? |
|---|---|---|
| 美国 | 15-20% | 事实上是 |
| 中国大陆 | 无 | 否 |
| 香港 | 10%服务费(通常已含) | 通常已含 |
| 台湾 | 10%服务费(中高档) | 部分场所已含 |
| 新加坡 | 10%服务费(已含) | 已含在账单中 |
这个差异不仅仅是文化差异,而是根本性的劳动政策差异。中国的服务业从业者不需要依靠小费来维持生计。美国的服务员如果没有小费,字面意义上无法生存。
对于来美国的中国人来说,最重要的一点是:不给小费不只是"不礼貌",而是意味着"不支付那个人的工资"。用中国的思维模式——"小费是额外的"——来面对美国的现实,会对服务人员造成实际的经济损害。
禁酒令时期的影响
一个鲜为人知的历史:禁酒令(1920-1933年)矛盾地强化了小费文化。酒类销售被禁止后,餐厅失去了重要的收入来源。许多餐厅削减了员工工资,更加依赖顾客的小费。
在地下酒吧"speakeasy"中,慷慨的小费是常态——这也是对保守秘密的隐性报酬。禁酒令结束后,被强化的小费文化依然保留了下来。
现代的"小费通胀"
近年来,美国的小费文化已远远超出其传统范围。收银屏幕现在在咖啡店、面包店、自助服务店甚至零售店都要求给小费。
推动这一扩张的因素:
- 技术: Square、Toast等POS系统使在任何交易中添加小费请求变得极其简单。
- 疫情: 新冠时期的慷慨使小费在以前从未涉及的场景中变得正常化。
- 工资停滞: 企业将薪酬责任转嫁给顾客。
- 社会压力: 没人愿意在员工注视下按"不给小费"。
想了解什么时候确实不需要给小费,请查看我们的指南:什么时候不需要给小费。
为什么变革如此缓慢
如果大多数美国人对现行制度不满,而大多数发达国家没有小费也运转良好,为什么不改变呢?
答案是金钱和政治。餐饮业游说力量强大,阻止了联邦层面提高小费最低工资的每一次尝试。一些高收入服务员也反对变革,因为靠小费比拿固定工资赚得更多。而且文化惯性是真实存在的——改变一个社会规范需要几代人的时间。
一些州已独立采取行动。加利福尼亚、华盛顿、俄勒冈等州要求雇主在小费之外支付完整的州最低工资。但在大多数州,2.13美元的联邦小费最低工资仍然有效。
这对你今天意味着什么
理解这段历史不会改变你今天应该做的事。在当前的制度下,给餐厅服务员、司机和外卖员小费仍然是正确的做法,因为他们依赖于此。但理解历史让你看到,你在收银台感受到的压力不是自然的社会规范——而是一个刻意构建的系统,目的是将劳动力成本从企业转移到你身上。
计算合理的小费
无论你对这个制度持何看法,实际上你需要给小费。使用我们的小费计算器,可以快速计算出任何场景下的合适金额——无论是餐厅用餐、酒店住宿还是美发沙龙。